<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: O todas o ninguna</title>
	<atom:link href="http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna</link>
	<description>Rafa Larreina Blog</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 17:08:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Mikel Larunbe</title>
		<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-255</link>
		<dc:creator>Mikel Larunbe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 11:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-255</guid>
		<description>Rafa:

En primer lugar Urte Berri On! y mi felicitación por tu cortesía de responder a mi anterior comunicación con acuse de recibo.

Me permito volver a molestarte para hacer llegar a tu partido esta nueva aportación, de la que la anterior (sobre territorialidad) no era sino uno de los cuatro puntos que la componen.

Son reflexiones y propuestas sobre las cuatro mayores dificultades de contenido que los políticos habéis reflejado en torno al llamado proceso.

Terminé el trabajo prácticamente la vispera del atentado, por lo que, tras éste, lo guardé. Sin embargo, he decidido no ceder a las dificultades de la situación, ya que el problema sigue ahí y hay que resolverlo. En consecuencia, enviaré mis aportación, como de costumbre, a algunos agentes políticos y sociales. Aquí os va a vosotros.

Si entiendes que para este tipo de comunicaciones tenéis otros canales, te agradecería que me lo hicieses saber y los utilizaría en el futuro.

Un saludo.

Mikel Larunbe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafa:</p>
<p>En primer lugar Urte Berri On! y mi felicitación por tu cortesía de responder a mi anterior comunicación con acuse de recibo.</p>
<p>Me permito volver a molestarte para hacer llegar a tu partido esta nueva aportación, de la que la anterior (sobre territorialidad) no era sino uno de los cuatro puntos que la componen.</p>
<p>Son reflexiones y propuestas sobre las cuatro mayores dificultades de contenido que los políticos habéis reflejado en torno al llamado proceso.</p>
<p>Terminé el trabajo prácticamente la vispera del atentado, por lo que, tras éste, lo guardé. Sin embargo, he decidido no ceder a las dificultades de la situación, ya que el problema sigue ahí y hay que resolverlo. En consecuencia, enviaré mis aportación, como de costumbre, a algunos agentes políticos y sociales. Aquí os va a vosotros.</p>
<p>Si entiendes que para este tipo de comunicaciones tenéis otros canales, te agradecería que me lo hicieses saber y los utilizaría en el futuro.</p>
<p>Un saludo.</p>
<p>Mikel Larunbe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafa Larreina</title>
		<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-34</link>
		<dc:creator>Rafa Larreina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 19:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-34</guid>
		<description>Amigo Juantxo:
Lo que me planteas de modificar el texto original, también lo pensé yo en un principio, pero decidí dejarlo en aras a que quedase constancia del error cometido al transcribir una información recibida pues quedaba aclarado en los comentarios sucesivos. En el espíritu de los blogs esta la interactividad de forma que sean como una conversación a lo largo de la cual se pueden ir cambiando los datos o las posiciones en virtud de los nuevos datos o argumentos que se expongan por parte de las diversas personas que participan.
En cualquier caso, como no pretendo molestar a nadie y menos a ti o a Ramón, ahora mismo modifico el texto inicial, pues en este comentario tambien queda reflejado que la información inicial no era del todo correcta.

En cuanto a la decisión de la Mesa de las Juntas, según me confirma Iñaki Sanchez, que es el miembro de EA que forma parte de la Mesa, no se ha tomado ninguna decisión -al menos en las reuniones en las que ha estado él-, simplemente se ha comentado y se ha expuesto una cierta voluntad de que se retire por parte de la Presidenta. En cuanto a la posición de mi partido en Juntas Generales, según me ha dicho nuestro portavoz Manuel Ibarrondo, es que si se quita una imagen se quiten todas y tiene voluntad de presentar una moción en dicho sentido si al final se toma esa decisión.

Y en cuanto a las conviciones que yo tengo, pues procuro luchar para ser coherente con ellas y este blog pretende ser reflejo de esa lucha.

Pues nada de momento sigue vigente el "TODAS O NINGUNA" que proponía hace unos días.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Juantxo:<br />
Lo que me planteas de modificar el texto original, también lo pensé yo en un principio, pero decidí dejarlo en aras a que quedase constancia del error cometido al transcribir una información recibida pues quedaba aclarado en los comentarios sucesivos. En el espíritu de los blogs esta la interactividad de forma que sean como una conversación a lo largo de la cual se pueden ir cambiando los datos o las posiciones en virtud de los nuevos datos o argumentos que se expongan por parte de las diversas personas que participan.<br />
En cualquier caso, como no pretendo molestar a nadie y menos a ti o a Ramón, ahora mismo modifico el texto inicial, pues en este comentario tambien queda reflejado que la información inicial no era del todo correcta.</p>
<p>En cuanto a la decisión de la Mesa de las Juntas, según me confirma Iñaki Sanchez, que es el miembro de EA que forma parte de la Mesa, no se ha tomado ninguna decisión -al menos en las reuniones en las que ha estado él-, simplemente se ha comentado y se ha expuesto una cierta voluntad de que se retire por parte de la Presidenta. En cuanto a la posición de mi partido en Juntas Generales, según me ha dicho nuestro portavoz Manuel Ibarrondo, es que si se quita una imagen se quiten todas y tiene voluntad de presentar una moción en dicho sentido si al final se toma esa decisión.</p>
<p>Y en cuanto a las conviciones que yo tengo, pues procuro luchar para ser coherente con ellas y este blog pretende ser reflejo de esa lucha.</p>
<p>Pues nada de momento sigue vigente el &#8220;TODAS O NINGUNA&#8221; que proponía hace unos días.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Antonio Zárate</title>
		<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-33</link>
		<dc:creator>Juan Antonio Zárate</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 17:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-33</guid>
		<description>Amigo Rafa:
Aunque ya recoges el comentario que te trasladó Ramón Rabanera, creo que debes de modificar el texto inicial. Atribuir a "la entente PP-PSE" la eliminación "de tapadillo", cuando se trata de una decisión de la Mesa de Juntas en la que hay una persona de tu partido, no pasa de ser un ejercicio de demagogia utilizando una imagen de la Virgen de Estíbaliz y una falta de ética incompatible con ciertas convicciones. Juantxo Z.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Rafa:<br />
Aunque ya recoges el comentario que te trasladó Ramón Rabanera, creo que debes de modificar el texto inicial. Atribuir a &#8220;la entente PP-PSE&#8221; la eliminación &#8220;de tapadillo&#8221;, cuando se trata de una decisión de la Mesa de Juntas en la que hay una persona de tu partido, no pasa de ser un ejercicio de demagogia utilizando una imagen de la Virgen de Estíbaliz y una falta de ética incompatible con ciertas convicciones. Juantxo Z.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: :: Feedback con los representantes :: July :: 2006</title>
		<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-28</link>
		<dc:creator>:: Feedback con los representantes :: July :: 2006</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 23:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-28</guid>
		<description>[...] Recientemente he podido comprobar gratamente como en el nuevo blog de Rafa Larreina (Parlamentario de EA) tiene esta funci&#243;n, aunque sea moderada que me parece l&#243;gico dados los precedentes y la relevancia de este tipo de actuaciones. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Recientemente he podido comprobar gratamente como en el nuevo blog de Rafa Larreina (Parlamentario de EA) tiene esta funci&#243;n, aunque sea moderada que me parece l&#243;gico dados los precedentes y la relevancia de este tipo de actuaciones. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafa Larreina</title>
		<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-20</link>
		<dc:creator>Rafa Larreina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jul 2006 09:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-20</guid>
		<description>Bueno, pues ya tengo más información. la decisión formal corresponde a la Mesa de las Juntas Generales que según me dicen todavía no la ha tomado; de momento es una avance de lo que desde la Presidencia de las Juntas de podría plantear.
Por su parte el Diputado General, Ramón Rabanera, persona a la que estimo y aprecio (si, si, le estimo y aprecio, por si alguien se extraña de que una persona de EA y otra del PP se estimen y aprecien), me dice que él no ha tenido nada que ver, ya que el salón de Plenos es una competencia de las Juntas Generales. Como la imagen es propiedad de la Diputación, de momento se encuentra ya restaurada a la entrada del despacho del Diputado General a la espera de que la Mesa de las Juntas Generales decida si la pone o no en el lugar en el que se encontraba hasta que se iniciaron las labores de pintura.

Pues nada que de momento sigue vigente el "TODAS O NINGUNA" que proponía hace unos días</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, pues ya tengo más información. la decisión formal corresponde a la Mesa de las Juntas Generales que según me dicen todavía no la ha tomado; de momento es una avance de lo que desde la Presidencia de las Juntas de podría plantear.<br />
Por su parte el Diputado General, Ramón Rabanera, persona a la que estimo y aprecio (si, si, le estimo y aprecio, por si alguien se extraña de que una persona de EA y otra del PP se estimen y aprecien), me dice que él no ha tenido nada que ver, ya que el salón de Plenos es una competencia de las Juntas Generales. Como la imagen es propiedad de la Diputación, de momento se encuentra ya restaurada a la entrada del despacho del Diputado General a la espera de que la Mesa de las Juntas Generales decida si la pone o no en el lugar en el que se encontraba hasta que se iniciaron las labores de pintura.</p>
<p>Pues nada que de momento sigue vigente el &#8220;TODAS O NINGUNA&#8221; que proponía hace unos días</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Karlos Pérez</title>
		<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-19</link>
		<dc:creator>Juan Karlos Pérez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 14:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-19</guid>
		<description>Kaixo Rafa

Acabo de pasar por tu web por primera vez desde hace un tiempo y me sorprende gratamente que la has podido actualizar, aun con lo atareada que seguro esta tu agenda estos dias (este año habra que hacer ingenieria para tener algo de vacaciones y desconexion del mundillo politico, verdad?).

A lo que iba. Es cierto. El estado debe estar separado de cualquier confesion religiosa que pueda haber. Pues aqui ahora la cosa no es entre los que podamos ser ateo, agnosticos o catolicos; sino que hay otras confesiones cristianas, hay musulmanes... etc. La cuestion es ser laico, sin caer en el populismo mas barato y burdo, que es lo que puede estar detras de esa medida.

Beno, despues de dejar esta pequeña conclusion que se me ocurre, ondo ibili y que paseis todos feliz verano, aunque sea tan corto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaixo Rafa</p>
<p>Acabo de pasar por tu web por primera vez desde hace un tiempo y me sorprende gratamente que la has podido actualizar, aun con lo atareada que seguro esta tu agenda estos dias (este año habra que hacer ingenieria para tener algo de vacaciones y desconexion del mundillo politico, verdad?).</p>
<p>A lo que iba. Es cierto. El estado debe estar separado de cualquier confesion religiosa que pueda haber. Pues aqui ahora la cosa no es entre los que podamos ser ateo, agnosticos o catolicos; sino que hay otras confesiones cristianas, hay musulmanes&#8230; etc. La cuestion es ser laico, sin caer en el populismo mas barato y burdo, que es lo que puede estar detras de esa medida.</p>
<p>Beno, despues de dejar esta pequeña conclusion que se me ocurre, ondo ibili y que paseis todos feliz verano, aunque sea tan corto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luis R</title>
		<link>http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-18</link>
		<dc:creator>Luis R</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 09:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larreina.net/200607/o-todas-o-ninguna#comment-18</guid>
		<description>El laicismo parece que se esta poniendo de moda, aunque creo que es mas por snobismo que por convencimiento, y provocando situaciones contradictorias como la que comentas. Al final el laicismo, como todos los ismos, acaba cargandose la libertad de cada uno y negando la neutralidad que dicen querer defender. Creo que lo que propones es lo más coherente: o todas o ninguna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El laicismo parece que se esta poniendo de moda, aunque creo que es mas por snobismo que por convencimiento, y provocando situaciones contradictorias como la que comentas. Al final el laicismo, como todos los ismos, acaba cargandose la libertad de cada uno y negando la neutralidad que dicen querer defender. Creo que lo que propones es lo más coherente: o todas o ninguna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

