Desgraciadamente te tengo que contestar que vamos en dirección contraria. En mi opinión, Josu Jon esta llevando al PNV por la vía autonomista, está dando la espalda a los compromisos electorales que asumimos juntos EA y PNV en las últimas elecciones al Parlamento Vasco, está dejando en delicada situación al Lehendakari Ibarretxe, y está acordando con Rodríguez Zapatero (siguiendo la vía abierta por Artur Mas para dar la espalda al estatuto aprobado por el Parlament de Catalunya) los pasos a dar para llevar a Euskadi por la calle de la Constitución española a la “época dorada de Ardanza”.

En Eusko Alkartasuna preferimos caminar por la Vía Soberanista, afrontando con coherencia, decisión y valentía la solución del problema político de fondo, que no tiene que ver con mas o menos competencias, sino con el reconocimiento de la realidad nacional de Euskal Herria y del derecho a decidir que tiene la sociedad vasca. Pensamos que esto solo se puede resolver desde el diálogo abierto entre todas las fuerzas políticas y desde el trabajo conjunto de todos los abertzales, sin excluir a los no abertzales pero sin renunciar a nuestra propio ideario a nuestra propia identidad.

Como ves son dos vías muy diferentes. Tu dirás que Josu Jon propugna la coalición con EA y es verdad que habla de eso, pero para mi son más importantes los hechos que las palabras. Y los hechos son que mientras habla de ir con EA, nos veta ante el PSOE y Batasuna pretendiendo impedir que participemos en las conversaciones previas para iniciar el proceso de Paz. Habla de coalición y da la espalda a los compromisos de la coalición que sustenta al Lehendakari Ibarretxe; habla de coalición y es incapaz de salir en defensa del Lehendakari Ibarretxe, cuando desde el PSOE se dice que Imaz lo hace bien y el Lehendakari lo hace mal, quedándose EA en solitario con la tarea de defender al Lehendakari. El Lehendakari, EA y el resto de los abertzales exigimos que la Mesa de partidos, de diálogo político se ponga en marcha cuanto antes y Josu Jon dice que no, que tiene razón Rodríguez Zapatero, que mejor dilatar para después.

Por estas razones, tranquilo, el Quo vadis? no sirve para EA, pues no vamos a renegar de nuestros principios soberanistas, ni de nuestros compromisos con los electores en las últimas elecciones al Parlamento Vasco, ni con nuestra apuesta decidida por la Paz y por la resolución del conflicto político de fondo. Eusko Alkartasuna nunca ha entrado, ni va entrar ahora en una coalición que se olvide del País, de la construcción nacional y social de Euskal Herria y que solo tenga por objetivo salvar los muebles particulares de algunos.

Por eso Josu Jon tiene que ser consciente que EA no acepta vetos de nadie, y menos de él; y que tampoco aceptamos que nos represente nadie, y menos él pues su línea política es diametralmente opuesta a la de Eusko Alkartasuna.

Por Rafa Larreina

Nací en Vitoria-Gasteiz en 1956. Estudié Económicas en la Universidad del País Vasco, PLGP2007 del IESE y, he sido Diputado de AMAIUR en el Congreso durante la X legislatura (2011-2015), y de 1990 a 2009 Parlamentario Vasco, siempre dentro de Eusko Alkartasuna. También he sido vicepresidente segundo del Parlamento Vasco en la VIII Legislatura. En cuanto a mis intereses, las asociaciones a las que pertenezco creo que los reflejan bastante bien: Real Sociedad Bascongada de Amigos del País, internet&euskadi, Club de montaña Gasteiz, Greenpeace y la Asociación Cultural Hegoalde de fomento del euskara. Pero sobre todo, soy un ciudadano más, con voz propia en este blog y dispuesto a hablar de cualquier tema contigo.

Un comentario en «¿Quo vadis Josu Jon? ¿Quo vadis EA? Como en la película, tengo que preguntaros a dónde váis y a dónde nos queréis llevar: ¿al autonomismo de Imaz con una coalición que sólo tiene como objetivo salvar los muebles del PNV de los negocios?»
  1. Pues es una discución inutil y ociosa que muestra como se pierde el tiempo en España. La cultura anglo-sajona se dedica a debatir cosas prácticas y útiles, cosas de la vida diaria que construyen y no destruyen. Lo de “soberanismo” y “autonomismo” son parte de la fraseología de una capa social intelectualoide ociosa, con un fuerte ingrediente de “auto-flagelación” y “masoquismo”. En vez de reproducirse, en España se dedican a auto-destruirse con discuciones tontas e inutiles. ¡¡Hagan el amor y nó piensen en el RH Negativo !!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies